熱議話題！庖丁解牛包裝領域的4個傳言

2020-06-04 09:44:45廢塑料新觀察閱讀量：1036      我要評論

　　【包裝印刷產業網熱點關注】*，包裝既可以用于保護和保存食品，減少食物浪費，又能在生活節奏日益繁忙的當下提高消費者的便利性和安全性，其重要程度不言而喻。

　　塑料則是一種高效、堅固的材料。人們在包裝中使用很少的塑料，就能保存食品、藥品等敏感產品，這是塑料材質的一個關鍵優勢。

　　但隨著塑料的使用越來越廣泛，人們對塑料在包裝中的使用以及我們如何以更可持續的方式管理塑料包裝的困惑也越來越多。

　　近日，安姆科可持續發展總監Gerald Rebitzer博士在其發表的博客文章中，就消費者和品牌商對塑料軟包裝關心的一些話題或傳言做了解答。

　　傳言1：“禁止在包裝中使用塑料是緩解塑料污染的好辦法”

　　如上所言，塑料是一種高性能材料，應用廣泛。可對醫療、制藥、食品和飲料等一系列應用中提供保護，從而讓消費者能夠安全放心使用。

　　如果禁止在包裝中使用塑料，目前還沒有一種快速、簡便的塑料替代品。相反，會造成諸如食品浪費、產品失去保護或增加包裝碳足跡等問題。

　　在設計得當的情況下，相比于其他包裝材質，塑料更具有用材少、碳足跡低的優勢。

　　傳言2：“盡量少用包裝是環保的策略”

　　少，不代表環保。

　　一旦包裝不足反而會增加食品浪費。而食品本身所含的碳足跡要高于包裝中的碳足跡(在絕大多數情況下，包裝食品的整體碳足跡中，只有不到10%與其包裝相關)。

　　因而，在實際操作中，需要在產品包裝和保護之間找到一個更佳平衡點，在確保保質期和提高供應鏈效率前提下，進行優化使用少的包裝材料，這才是不片面的環保策略。

　　傳言3：“單一材質的塑料包裝具可持續性”

　　這種說法往往不夠準確，品牌方和零售商一大困惑點就在于“是否具有可持續性”。

　　實際上，如果食品和醫療用品等產品使用單一材料包裝，在確保產品功能(防止氧氣、濕氣和無菌)的情況下，包裝材料的厚度就需達到幾毫米。(vs.正常包裝材料厚度在o.1 mm的范圍內)。

　　如果既要確保產品功能，又要保證包裝厚度在一毫米內，使用具有不受限制的超薄阻擋層的聚烯烴薄膜才是更可持續的回收利用方式。

　　Amcor的Amlite產品就是這樣一個例子。

　　傳言4：“食品包裝是一次性的”

　　在關于食品包裝的可持續發展性的爭論中，另一個沒有被解開的困惑是他們有時候會被定義為“一次性塑料”。

　　事實上，大多數食品包裝的功能性遠遠超出于一次性包裝，在實際應用中，食品包裝可用來分裝、保護、存儲和分發食品。這完全不同于用完即扔的一次性塑料，例如一個超市購物袋，一根吸管或一個咖啡杯蓋。當前各地紛紛出臺的限塑令，主要是針對這些一次性塑料包裝而言的，對直接接觸食品、藥品等產品的功能性包裝影響很有限。

　　中國版塑料可回收設計，是解決塑料污染物問題的必須。

　　各類包裝如果不在設計環節進行可回收性設計，包裝廢棄物回收再生的成本高、難度大，甚至喪失了回收再生價值。現實的情況是包裝物被各類應用場景進行了切割，各個應用場景又被各種材料進行了切割，各種場景下的塑料包裝物，又被各種解決方案進行了切割，到了回收再生環節，塑料包裝物的復雜性。

　　對可回收性設計，國內尚處于基本空白狀態。

　　原標題：熱議話題！庖丁解牛包裝領域的4個傳言

上一篇：千億眼科用藥市場，灌裝設備機遇來了

下一篇：寵物食品逼近8百億自動加工技術帶來多樣化產品

版權與免責聲明：1.凡本網注明“來源：包裝印刷網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：包裝印刷網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源（非包裝印刷網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名