導(dǎo)讀：印刷的未來成為開啟業(yè)內(nèi)人士話匣的一塊引磚，它是神秘、未知、難以界定的一塊玉，承載著希望，可能與野心。然變與不變，未來無(wú)言，充斥著轉(zhuǎn)型、困境、機(jī)遇的言論聲音早已隨波而去給出答案；審時(shí)度勢(shì)，少言多為者，則成功度過了未來的輪“面試”，僅剩下傳統(tǒng)與電子爭(zhēng)奪著印刷業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。
　　
　　修身齊家先明白印刷是什么
　　
　　沒有深刻的根基盤繞錯(cuò)雜，早已大大折去了印刷言論延伸的可能。轉(zhuǎn)型是從什么開始轉(zhuǎn)型？是從哪里開始更新技術(shù)？是以什么為依傍走向傳統(tǒng)數(shù)碼與微時(shí)代？我們聽聞了太多畫地為牢與三人市虎的說辭，習(xí)慣了不能自圓其說的空洞的內(nèi)容徑自掙扎。常言，“印刷本身也從加工服務(wù)走向技術(shù)服務(wù)”。我們所了然的是，印刷的本質(zhì)是信息的傳播，但在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，印刷業(yè)被定義為加工制造業(yè)，中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)陸長(zhǎng)安總結(jié)ChinaPrint2013時(shí)說“印刷業(yè)向服務(wù)轉(zhuǎn)型”是印刷趨勢(shì)之一，這表明現(xiàn)在的印刷業(yè)連服務(wù)業(yè)都不是，更別提信息產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
　　
　　竟不是各言論所言的”那些產(chǎn)業(yè)“。可曾問過自己一個(gè)為什么？
　　
　　行文之初重談?dòng)∷⑹鞘裁椿蛟S會(huì)引得不屑與恥笑，但卻十分必要。每一份言論都帶著“印刷”兩字上路，但我們看著眾多言論今日言之鑿鑿，隔天便被推翻，久而久之就好似有一種心理預(yù)期在預(yù)示著言論里的論斷都是“有待商榷”的。能否”自圓其說“，實(shí)則很重要。
　　
　　以簡(jiǎn)單的例子來說，就仿佛你去面試，連自己是誰(shuí)都說不清楚，要面試官如何相信你接下來的言論？不過現(xiàn)實(shí)中的面試官，正是接受信息，閱讀信息的一個(gè)個(gè)受眾罷了。
　　
　　印刷生命周期與印刷生命活躍
　　
　　每一件印刷品自有其生命周期，那種一次印刷就可以滿足整個(gè)生命周期的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。取而代之的是數(shù)字印刷的出現(xiàn)，它將長(zhǎng)長(zhǎng)的生命周期切割成越來越多不同的段落，并且由于數(shù)字印刷成本的關(guān)系，使得數(shù)字印刷在印刷的任何一個(gè)生命周期中都顯得經(jīng)濟(jì)而實(shí)惠。另外，在印刷產(chǎn)品生命周期的后階段，即它的銷量無(wú)限接近于零的時(shí)候，數(shù)字印刷還可以將其推上按需個(gè)人定制的延長(zhǎng)線上，充分而又近乎無(wú)限地延長(zhǎng)了印刷產(chǎn)品的的生命周期。
　　
　　實(shí)實(shí)在在對(duì)傳統(tǒng)印刷的壓力，但事實(shí)上，它仍有更致命的壓力-----對(duì)印刷生命活躍程度的挑戰(zhàn)。
　　
　　傳統(tǒng)印刷現(xiàn)在的堅(jiān)持，傳統(tǒng)印刷品擁護(hù)者的堅(jiān)持，不再糾結(jié)與數(shù)量，而是停留在了“質(zhì)感”之上。但從印刷技術(shù)上來說，數(shù)字印刷在技術(shù)上的突飛猛進(jìn)，亦很可能代替地生產(chǎn)出膠印機(jī)生產(chǎn)的充滿“觸感的”印刷品。雖然讓傳統(tǒng)印刷慶幸的是，數(shù)字印刷可能和電腦的輸入法一樣，是“過于規(guī)范”而“千篇一律”并沒有生氣的，但從總體效果來看，它仍將超越大部分膠印機(jī)所印刷出的印刷品，就像輸入法內(nèi)的字會(huì)比大多數(shù)人的手寫來的漂亮一般，不可謂壓力不大。
　　
　　就算如此，以中國(guó)現(xiàn)在的傳統(tǒng)印刷情況，完全可以再在印刷界保持較為高的印刷質(zhì)量與水平更久一些，但如果有一天，一波又一波的數(shù)字狂潮沖散了中國(guó)傳統(tǒng)印刷的斗爭(zhēng)之心的時(shí)候，那或許就是傳統(tǒng)印刷完全退出的時(shí)候了。
　　
　　真正的印刷法度，并非是“適者生存”，而是“取用有度”
　　
　　如果單純地搜羅數(shù)據(jù)，我們會(huì)看到諸多的愁云滿面。
　　
　　在截至2013年8月31日中，英國(guó)已有98家出版商被淘汰出局，這個(gè)數(shù)字較上一年增長(zhǎng)了42%。以亞馬遜為代表的數(shù)字化模式對(duì)于傳統(tǒng)出版商的沖擊大。傳統(tǒng)出版商的利潤(rùn)持續(xù)受到更大零售折扣和新型數(shù)字業(yè)務(wù)模式的沖擊。
　　
　　美國(guó)用戶越來越多地?fù)碛凶约旱碾娮娱喿x器、平板電腦和智能手機(jī)，而平板電腦和智能手機(jī)也都成為讀者閱讀電子書籍的平臺(tái)。據(jù)報(bào)告顯示，約有69%的美國(guó)用戶堅(jiān)持看印刷版書籍，約28%的美國(guó)用戶看電子版書籍，另有約14%的美國(guó)用戶聽音頻版書籍。
　　
　　時(shí)至今日，因大量用紙而造成大片森林被濫砍濫伐。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，2300萬(wàn)英畝熱帶雨林，因人類濫砍濫伐而急劇減少。
　　
　　……
　　
　　然而，任何事情都有兩面。并不因?yàn)橐患驴赡苡形：Γ耆艞壛耸褂茫瑖L試著停止。傳統(tǒng)出版商的利潤(rùn)持續(xù)受到?jīng)_擊如何？強(qiáng)烈如皮制品受到?jīng)_擊，衍生出系列的手工制作，機(jī)械*；美國(guó)用戶越來越多地?fù)碛凶约旱碾娮娱喿x器如何？完全只看電子版的美國(guó)用戶很少，只占4%。森林減少就不能用紙？是否意味著呼吸產(chǎn)生二氧化碳而不呼吸？
　　
　　真正的印刷法度，并非是“適者生存”，而是“取用有度”。取用有度，在與大家心里的一把尺，其實(shí)大家都明白，只是沒有去做罷了。
　　
　　印刷無(wú)言，未來無(wú)言，人云掩蓋秘密，我們嘗試撥開云霧。沒有誰(shuí)能真正可觀地談?wù)撍覀冎荒芗?xì)心地權(quán)衡，走出穩(wěn)健的一步又一步。