導(dǎo)讀：塑料包裝問題由來(lái)已久，從初帶來(lái)便利的大喜，到至今難以解決的大憂，如何面對(duì)塑料包裝處理上的難題，各國(guó)各地也是見仁見智。
　　
　　塑料包裝危害不淺
　　
　　經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，人們普遍認(rèn)為軟包裝將會(huì)席卷所有的產(chǎn)品。典型的例子有金槍魚和寵物食品，經(jīng)過(guò)幾十年的罐裝包裝后，可殺菌包裝袋大行其道。近嬰兒食品玻璃瓶也被可殺菌包裝袋所取代。于此同時(shí)帶來(lái)的，還有席卷而來(lái)的危害污染。
　　
　　“視覺污染”
　　
　　在城市、旅游區(qū)、水體和道路旁散落的廢舊塑料包裝物給人們的視覺帶來(lái)不良刺激，影響城市、風(fēng)景點(diǎn)的整體美感，破壞市容、景觀，由此造成“視覺污染”。
　　
　　“潛在危害”
　　
　　目前，人們反映強(qiáng)烈的主要是“視覺污染”問題，而對(duì)于廢舊塑料包裝物*的、深層次的“潛在危害”，大多數(shù)人還缺乏認(rèn)識(shí)。
　　
　　廢舊塑料包裝物進(jìn)入環(huán)境后，由于其很難降解，造成*的、深層次的生態(tài)環(huán)境問題。首先，廢舊塑料包裝物混在土壤中，影響農(nóng)作物吸收養(yǎng)分和水分，將導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)；第二，拋棄在陸地或水體中的廢舊塑料包裝物，被動(dòng)物當(dāng)作食物吞入，導(dǎo)致動(dòng)物死亡；第三，混入生活垃圾中的廢舊塑料包裝物很難處理：填埋處理將會(huì)*占用土地，混有塑料的生活垃圾不適用于堆肥處理，分揀出來(lái)的廢塑料也因無(wú)法保證質(zhì)量而很難回收利用。
　　
　　而日常簡(jiǎn)單鑒別塑料袋是否有毒的方法有3種：
　　
　　一感:無(wú)毒的塑料袋呈乳白色或無(wú)色透明，手感潤(rùn)滑，表面就像涂了一層蠟一樣；而有毒的塑料袋顏色混濁，會(huì)呈現(xiàn)出黃、紅、黑色等不同顏色，手感也較為毛糙。
　　
　　二抖:抓住塑料袋用力抖動(dòng)，聲音清脆的一般無(wú)毒，而聲音悶澀的則大多為有毒的。
　　
　　三燒:無(wú)毒的塑料袋易燃，且燃燒時(shí)會(huì)像蠟燭一樣滴落，還伴有類似蠟燭燃燒的氣味；有毒的塑料袋一般不易燃，火焰容易熄滅，軟化能拉成絲狀。
　　
　　各國(guó)見仁見智，考量對(duì)策
　　
　　美國(guó)加州議會(huì)近達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，將在2016年前禁止在當(dāng)?shù)爻小⑸痰旰退幏渴褂貌豢山到馑芰洗＝?jīng)過(guò)多年來(lái)協(xié)商失敗，加州議員終于在近期討論出一則折中法案，規(guī)定超市必須在2015年7月前停用塑料袋，一年后禁令將擴(kuò)及藥房和商店。禁用塑料袋后，店家可出售用回收紙制造的袋子或者能重復(fù)使用的袋子，每個(gè)售價(jià)10美分。加州議會(huì)其實(shí)多年為禁用塑料袋的議題辯論，不過(guò)都面臨塑料袋制造商的反對(duì)。而這次協(xié)議將要求使用200萬(wàn)美元貸款和補(bǔ)助協(xié)助這些公司并培訓(xùn)員工，轉(zhuǎn)換生產(chǎn)新一代可重復(fù)使用的環(huán)保袋。
　　
　　意大利實(shí)行“塑料袋課稅法”，明文規(guī)定每只塑料袋付8美分稅。商店每賣一個(gè)價(jià)值50里拉的塑料袋，要交100里拉的稅。德國(guó)法律規(guī)定，對(duì)每個(gè)無(wú)法回收的容器征稅30芬尼。
　　
　　法國(guó)對(duì)垃圾處理的規(guī)定是，對(duì)任何類型的廢物、廢料等垃圾放棄或拋撒到公共場(chǎng)所或不屬自己又沒有受益權(quán)、租用權(quán)的私人地方的人，罰款250—600法朗。丟棄廢舊汽車或需要用車輛才能搬運(yùn)清理東西的人，加重罰款2500—5000法郎或處以10—30天監(jiān)禁。
　　
　　誠(chéng)然，政策的出臺(tái)是一個(gè)方面，要從根本上解決塑料包裝的問題，依然需要我們?cè)诩夹g(shù)上大下苦工。