【ppzhan摘要】藥品實行小包裝仍然是多地政協會議的主要議題。隨著環保意識的不斷增長以及身體健康意識的越來越重視，人們對于與自己切身利益直接相關的藥品包裝問題異常關注。
　　
　　每年，市場上產生大量的過期藥，造成物質上的巨大浪費，也給回收藥品的藥店與企業增加了不小的負擔，更給環境帶來很大的污染，而如果一些過期藥二次回流市場，給消費者帶來的就是健康威脅了。

　　
　　為防止過期藥產生，不少人寄希望于零售藥店的拆零柜臺，以減少購買大包裝藥品所形成的浪費。但是，這在執行中存在一定的難度，一是藥店不愿意為此增加經營成本，藥品拆零業務，幾乎無利潤，而且程序復雜；二是消費者對拆零藥品不放心，不愿意買。筆者認為，既然從銷售環節入手效果不明顯，那么，我們何不換一種思路，從生產源頭入手，解決這個問題？在回收藥品過程中，許多大企業也參與其中，投入了大量的人力物力，如果能解決好這個問題，對藥企也大有益處。
　　
　　藥品包裝的背后，包含著深層次的觀念問題。藥品作為特殊商品，其市場化比其他商品慢許多，這從藥品包裝中即有所反映。我們所熟悉的藥品包裝，大多為50片、100片，多的可能有150片，用整數計量，管理方便，便于計價，對生產者和銷售者較為方便。多年來，我們一直就習慣于整數包裝。但是，這種整數包裝卻忽略了消費者的需求，沒有為消費者考慮，50片、100片一盒或一瓶的藥品，是否符合他們的消費習慣？在計劃經濟時代，這種忽視顧客需求的大包裝，也許還沒有什么問題，但是在市場經濟時期，這樣的包裝就需要反思了。如果所有產品都是整數包裝，帶來的后果就是消費者買回整瓶藥，吃不完，只好放在家里，等著過期后扔掉。過期藥的產生，原因有很多，大包裝雖不是罪魁禍首，但無疑是一個重要因素。
　　
　　市場經濟應以需求為導向，研究消費者的消費需求，從而開發出適合消費者的產品來。許多劃時代的新產品，都是從消費者的抱怨聲中不斷地完善的，消費者對小包裝藥品的強烈需求，是藥品生產企業生產產品的“導航儀”。藥企應站在消費者的角度，結合醫學知識，確定一盒藥到底裝多少顆才合適。這樣，消費者才能在藥店里買到適合他們使用的產品包裝，不至于造成浪費，大限度地減少過期藥品的產生。
　　
　　當然，包裝也不是越小越好，市場總有著不同的需求，如一些慢性病人，他們需要常年用藥，大包裝藥品對他們來說，既經濟，又實惠。另外，藥品的小包裝化也會涉及一些技術和政策問題，如提高企業成本，造成藥價上漲等。但無論怎樣，面對市場千變萬化的需求，企業應以各種規格的包裝來適應市場。在超市，我們看到的各種規格、大小不一的瓶裝水，就是為了適應不同消費者的需求。1瓶1元左右的瓶裝水尚能如此，藥品為什么做不到包裝的多樣化呢？要知道，轉變觀念，努力研究消費者需求，使產品貼近消費者，是一個成熟藥企的生產經營理念。
　　
　　從便民和建設節約型社會的角度講，拆零藥品銷售值得提倡。但在實際操作中，哪些藥可拆零銷售，國家并沒有強制性要求。專家建議目前國家應進一步規范藥品拆分零售的法律法規，并鼓勵企業生產小包裝的藥品。
　　
　　張繼春介紹，目前很多醫院的拆分零售做得比較規范。國家在完善相關拆分零售的規定時，應參考醫院比較成熟的做法。此外，她建議在推行藥店拆零售藥的過程中，國家要加強監管，保證規定能落實，并*規范。
　　
　　牛正乾建議，國家現階段應該鼓勵藥企生產小包裝藥。對于企業而言，小包裝會導致社會成本增加。打個比方，一盒30片的嗎丁啉，若拆分成10片裝，那么外包裝的紙盒就會增加兩個。為了鼓勵企業，國家應從招標、采購、價格加成管制等領域減少干預，發揮市場自身的作用，增加企業積極性。
　　
　　“生產小包裝和拆分零售，短期內的確會影響藥企利潤和銷量，但*卻會帶來收益。”牛正乾說，拆開賣的前提是藥品性價比高，用很少的錢，就能治好病。當醫生和老百姓都認可某種藥品時，這個藥就能真正獲得好口碑，實現品牌價值。只有當藥企注重性價比時，才真正回歸到為健康服務的正確軌道上。另外，藥企應避免過度包裝，省下成本，抵消拆分銷售時增加的部分。