【ppzhan摘要】談論3D打印早已不是極客們的。3D打印技術被各國廣為看好，并在醫學等一些領域取得了進展，在中國，它引發了從業界到官方，*到地方的熱議。

      對于3D打印技術，世界*電子元件制造商鴻海集團CEO郭臺銘近日開炮，聲稱“把3D打印機稱為‘第三次工業革命’只是噱頭而已”。

      對此，《3D打印：從想象到現實》一書的兩位作者康奈爾大學機器人研究專家胡迪·利普森（以下簡稱利普森）和曾在微軟與康奈爾大學從事產品研發的梅爾芭·庫曼（以下簡稱庫曼）在接受本報專訪時回應稱，“第三次工業革命”的說法確有誤導性，目前3D打印技術還處在初始的原點，但3D打印的確是第三次工業革命開啟的突出體現。

      金屬打印市場廣

      記者：3D打印技術在上個世紀就被發明出來，但為何現在突然引起性的關注？

      庫曼：我想有兩部分原因。當然是科技的進步，包括對其他科技的轉化。3D打印并非是通過其本身而演化的。其中一個很重要的驅動力是計算機和3D打印模型設計軟件，將軟件創建的文件輸入3D打印機就能打印出物品。近年來，隨著計算機的價格不斷降低、設計軟件飛速發展，人們逐漸能造出細致入微的3D模型圖，并將其打印出來。

      第二股力量來自硬件成本的銳減。另外，零部件的體積也越來越小。以前，3D打印機只有大公司才買得起，現在家庭用戶和小企業也有能力購買。

      從社會意義而言，中美兩國其實非常相似。兩個國家都在尋求產業創新。經常能聽到的一個說法是，3D打印將新一輪工業革命。因此，3D打印機的火爆不僅是由于各種*技術的交匯，而且源自人們對經濟、社會如何進步的關切。

      記者：目前3D打印技術發展到哪個階段？

      利普森：需要明確的一點是，在3D打印這個名稱之下有各種各樣的技術。提到3D打印，通常的聯想到的是用小型3D打印機打印塑料制品，因為這樣的打印機在街上就能看到。但是在3D打印的名目下還有很多更為*的技術，它們正在扮演著重要角色。

      在工業生產里，有一些平常很難見到的大型3D打印機，比如3D金屬打印機。如果你留意一下資金的走向，你會發現大部分的3D打印投資都是在大型工業打印機上。盡管大眾3D打印機在數量上更多，但金屬、陶瓷3D打印這些技術才是幫助工廠制造龐然大物的。所以從市場角度，市場大的是金屬打印，需求行業包括航空航天業等。

      其他工業應用還包括塑料打印，比如以ABS塑料為原材料等。這些都是現在進行時。現在我們還有越來越多的服務站，它們也不是家用的打印機，而是在云端提供服務。還有未來的市場，像是服務于生物學和醫學研究的生物打印。食物打印未來也會逐漸興起。一切都在徐徐展開。

      “第三次工業革命”真正到來還要等二三十年

      記者：3D打印技術的熱潮是否意味著第三次工業革命已經到來？

      庫曼：我認為這個表述實際上有點誤導。回顧過去的工業革命，它們都要花上數十年的時間。比如次工業革命，英國花了30-40年。第二次工業革命，也就是人們所說的信息通信革命，經歷了50多年并仍在進行當中。如果你觀察中國的工業革命，它已經進行了30-40年，也還在過程之中。所以，當人們問是否3D打印會引發第三次工業革命嗎？我認為，答案是“是”，但是要花上數十年的時間。現在我們當然還在起點上，但我想人們低估了它所需要的時間：要再過幾十年，但人們卻希望明年就發生，這是不可能的。

      利普森：但3D打印的確是第三次工業革命開啟的突出體現，因為它將減少制造業的主要成本。如果你研究歷*的其他工業革命，就會發現，它們都是由類似的*降低成本的技術所引發的。次工業革命是能源，和以往相比，能源動力幾乎被下降到零成本。第二次工業革命是由計算機，而計算的成本幾乎被降到零。被3D打印降為零的成本包括從圖紙到制成復雜事物的成本，比如不管物體的復雜程度，它們的打印時間、打印能力要求、投資成本都差不多。處理復雜幾何圖形的成本幾乎為零。而人類歷*，制造復雜物品通常更多的技術、資金和時間。因此，主要的成本降到零。我們認為，3D打印具備了第三次工業革命起飛的關鍵要素。前導時間（leadtime）的變化也是一樣。和傳統制造業相比，從設計圖紙到制造出實物，原來需要好幾個月，現在幾乎降到了零。為下一輪產品升級進行設計修改的成本、創造多樣性的成本也低得可以忽略。所以很多東西一下子被縮小了。但要說第三次工業革命已經到來，還要等到二三十年以后，等到新的商業模式被發現出來，新的工作形式被創造出來，新的設計工具被發明出來要運用好3D打印技術，必須要很有創意。

      現在還是初始的原點（beginningofthebeginning）。可能需要30年的時間，但一切都正在發生。從比例上看，相比全美2000億美元和1萬億美元左右的傳統大型制造業，現在所有與3D打印相關的產業大概只有25億美元，還不到傳統制造業的1%。比重雖然小，但現在在以每年25%的速度增長。按照這個計算，可能需要10到20年才能達到相當于傳統制造業10%-20%的體量。這需要時間，但一定會實現。

      中國或成為3D打印*

      記者：3D打印是否未來將取代傳統制造業？

      利普森：我不這么認為。但它將分食一部分市場。今天很多被大規模生產的商品以后將被3D打印出來。在那些需要生產相對微小且復雜零部件的行業這已經成為現實，比如飛機制造業。波音公司每年大概要造100架飛機，不是100多萬架。這些飛機大量復雜的零件使用3D打印而不是注射模具的方式來制造是合情合理的。但是對于牙刷制造行業都用3D打印來造就很荒唐。而那些全新的行業，比如牙套，每天都有5萬個牙套被3D打印出來，在世界各地被廣泛使用。每一個牙套都是度身定做，這樣的大規模定制生產在3D打印出來之前是不可能的。這樣一種商業模式是全新的。

      記者：即使3D打印的大規模推廣還有待時日，但傳統制造商仍然面臨巨大的威脅。像中國這樣的制造大國如何應對3D打印的挑戰？這是否也會成為中國的轉型契機？

      利普森：制造業對中國人來說是深入到日常生活里的事。在美國，人們覺得制造業是很遙遠的事。而這里，人們對制造業習以為常。中國人對3D打印的興趣真是非常大，我相信他們會很快掌握這項技術，并且找到新的商業模式。是的，3D打印將一定程度改變中國的制造業，但是中國人將找到新的商業模式；有些職業會隨之消失，有些新職業將在國內被創造出來。

      回應郭臺銘：不用3D打印，他的手機不會成功

      記者：世界制造大亨郭臺銘曾經公開表示，他們30年前就開始用3D打印，但這項技術不能進行商業化推廣。因為3D打印商品無法加上電子零件進行組裝，也無法成為電子產品量產。如果可以，他的“郭”字就倒過來寫。您如何看待他的這種評論？

      利普森：這個評論很酷，我們會把它放到下一版的書里，就像很多年前有人問“誰需要電腦啊”。正如剛才談到的，目前3D打印還處于初始的原點，以用同種材料打印復雜零部件為主。隨著技術的發展，以后能實現同時打印多種材料、甚至打出帶電路、可安裝電子元件的整體性產品。3D打印的用途將越來越廣。所以還是回到邊界的問題。如果要3D打印實現百萬量的大規模生產，近期還不可能；但如果是飛機制造業，在未來20到30年，超過一半的飛機零件都將通過3D打印制造。我說的不是手機零件。這兩個行業是完全不同的。手機是以百萬量生產的，而飛機則以千計。但是從資金層面，飛機制造業資金很充裕，手機行業也是。后者更多有無差別產品（commodity）的性質，即使上述技術瓶頸都突破了，也不值得都用3D打印。未來也許會發生變化。但3D打印目前不能廣泛用來造手機并不意味著它是只一個花哨玩物。

      庫曼：有一點要明確的是，手機之所以能迅速投入市場，很大的原因在于它們的零部件在設計階段都是用到3D打印技術的。你打開手機就會發現，里面有不計其數的細小部件。之所以用3D打印，就是為了確保每個部分都能耦合。你不希望你設計完以后，拿到工廠，結果發現裝不到一起去。微軟的Surface平板電腦也用了3D技術。如果看3D打印產品的消費額，電子消費品的比重其實是大的，它占了3D打印產品消費額的五分之一。我想郭先生看到的更多是終端產品，也就是整個手機。但是在過程當中，不把3D打印用在設計和產品策劃，他的手機是不會成功的。