【ppzhan摘要】在技術、資金和市場等因素的影響下，頗受重視的射頻標簽技術在我國的發(fā)展面臨多重問題。
　　
　　專家介紹，射頻標簽是一種可以將物品編碼采用無線標簽的方式進行記錄和供讀取的小型發(fā)射設備。終端感知和地址標識是物聯(lián)網(wǎng)感知、傳輸、計算三大關鍵技術的基礎，而射頻標簽則是實現(xiàn)“感知”功能基本的終端。
　　
　　作為物聯(lián)網(wǎng)三大關鍵技術之一的射頻標簽的發(fā)展尤其受重視。我國射頻標簽產(chǎn)業(yè)雖快速發(fā)展，但仍面臨多重問題。
　　
　　首先，芯片和讀寫器核心模塊嚴重依賴進口。以便宜的超高頻無源射頻標簽為例，為了實用，標簽要做得像紙一樣薄，芯片的直徑非常小。以我國目前的技術和工藝，幾乎生產(chǎn)不了這么小的芯片，即使生產(chǎn)出來，性能也與國外產(chǎn)品有較大差距。讀寫器的核心模塊也同樣依賴進口。現(xiàn)在國內從事射頻標簽生產(chǎn)的企業(yè)大多都是進口國外的芯片，然后根據(jù)市場需求修改讀寫器的上層軟件，使設備更適合國內市場，起到的只是系統(tǒng)集成的作用，并沒有真正掌握芯片級的核心技術。
　　
　　其次，射頻標簽自主技術標準缺位。目前世界上有ISO/IEC標準、美國主導的EPC標準和日本主導的UID標準等三大射頻標簽編碼標準。目前EPC和UID分別專注于不同頻段的應用與標準的研究。由于ISO/IEC在標準制定中的特殊地位，EPC和UID都希望將自己的標準納入ISO/IEC標準體系中，ISO/IEC制定的標準也大量涵蓋了EPC與UID的編碼標準。據(jù)了解，國內市面上的超高頻射頻標簽幾乎都是遵從美國主導的EPC-C1-G2標準。射頻標簽的被訊寶、ABI、易騰邁等十多家技術企業(yè)持有，國內在相關領域的布局仍十分薄弱。
　　
　　再次，市場因素制約射頻標簽規(guī)模化推廣。物聯(lián)網(wǎng)的特性決定了每個行業(yè)甚至每個企業(yè)對射頻標簽的要求都不相同，射頻標簽的要根據(jù)不同的需求制定特色化的解決方案，這在一定程度上限制了射頻標簽的規(guī)模化生產(chǎn)。美國沃爾瑪公司要求供貨商在商品貨箱上使用射頻標簽，運用這一技術，沃爾瑪搭建了的物流體系。但這種技術運用在超市的每個商品上卻很不現(xiàn)實：一張條碼標簽的成本只有幾分錢，而無源射頻標簽便宜的也要兩塊錢，這個成本比很多商品的利潤還要高。
　　
　　市場的制約令許多射頻標簽產(chǎn)品停留在樣品設計上。業(yè)界曾開發(fā)出可以監(jiān)控病人體溫、位置的有源射頻標簽，但動輒單價上千的成本往往使醫(yī)院難以接受。
　　
　　第四，民營企業(yè)處于競爭劣勢，風險投資態(tài)度謹慎。業(yè)內人士指出，一張普通的無源射頻標簽只有幾元錢，而一個讀寫器至少需要數(shù)千元。如果使用量不大的話，使用射頻標簽其實并不劃算。因此射頻標簽行業(yè)里只有大項目，很少有小項目。而在大項目的招標中，一些民營企業(yè)雖然在經(jīng)驗、技術上都有優(yōu)勢，但在資質、資金等方面往往無法與大型國企競爭。國企在招標成功后，再把項目轉包給民營企業(yè)已經(jīng)成為行業(yè)慣例，民營物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在很多時候只能充當大國企打工仔的角色。
　　
　　艾媒咨詢CEO張毅告訴記者，物聯(lián)網(wǎng)在近幾年的發(fā)展中出現(xiàn)了一個現(xiàn)象：有資源、能拿到政府項目的企業(yè)都發(fā)展得很好，拿不到大項目的民營物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)連生存都難以保證。2009年以來物聯(lián)網(wǎng)非常火，曾經(jīng)出現(xiàn)一個投資高潮，但如今物聯(lián)網(wǎng)早已不是風投關注的對象，一些有海外背景的風投在原則上不投資物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，從風投角度講，物聯(lián)網(wǎng)的吸引力已經(jīng)回到了原點。
　　
　　綜上所述，中國射頻標簽產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)國產(chǎn)化還有很長的路要走，首先這個概念就要先被大多數(shù)人熟識并接受。