近日，美國書商協會（ABA）與巴諾針對目前備受關注的蘋果與五家出版商涉嫌價格壟斷案件提出一項議案。
　　
　　在這份聯合議案中，書商協會與巴諾認為，去除當前電子書的代理定價制，將傷害到無辜的第三方，包括書商協會成員書店、巴諾、作者，以及其他出版商，并且不利于電子書產業的市場競爭，終損害消費者利益。議案中提到：“這項監管措施的終受害者將是美國大眾，他們將不得不為電子版與精裝本圖書承受更高的價格。”
　　
　　如果采納*提出的和解協議，包括阿歇特、哈珀•科林斯和西蒙•舒斯特等出版商都將受到影響，他們將不得不終止與ABA書店會員和巴諾的代理協議，并且在兩年內不得簽署類似協議。
　　
　　提案指出，在*收到的868份公眾意見中，超過90%表示反對，“賦予消費者公平的價格是代理定價制的核心，我們相信這種定價方式應該得到維持。”巴諾公司的總顧問尤金•德菲利斯表示，“我們希望幫助*充分了解某些做法可能侵害到行業競爭、消費者利益，這是我們提案的目的。”
　　
　　書商協會的CEO奧倫•特切爾說，“實體書店業之所以者聯合起來，是希望發出一個明確的聲音，我們認為*的行為是對行業的錯誤干涉。針對電子書采取代理定價制將增加消費者的選擇，提升出版商之間的競爭，降低電子書整體價格。在沒有充分認識到這種定價模式好處的情況下，*就推出有缺陷的監管方案，這會將市場權力集中到某一家零售商手上。從歷*看，壟斷者從未對消費者或行業發展帶來真正的利益。”
　　
　　由于書商協會與巴諾并非案件的直接被告或原告，他們的聯合議案被視作是與訴訟結果有利害關系的非當事人意見陳述，也被稱為“法庭之友”。如果他們的請求獲得*批準，該提案遲將在2012年8月15日受理。