【ppzhan摘要】8月3日,新聞出版總署(*)法規司司長王自強在中國音像業《著作權法》修訂座談會上表示,*已經加快了針對草案定向征集意見的工作進度。這標志著*承擔的《著作權法》修改草案起草工作進入沖刺階段。今年3月31日修改草案稿發布以來,高曉松、宋柯、汪峰等多位音樂人以及相關行業組織代表都層對其中涉及到的版權問題表示了嚴重抗議,通過網絡、報紙等媒體掀起了一場全社會的大討論。
*日前公布了《著作權法》(修改草案第二稿),原稿88個條款中多達81條被修改或刪除。
和此前的版本相比,變化主要體現在,在法定許可、孤兒作品、合理使用、職務作品、延伸集體管理等方面,此前引起業界巨大爭議的“新歌3個月后可被翻唱”條款已不見蹤影,一并被刪除的還有第47條:“不經著作權人許可播放廣播電臺、電視臺的視聽作品”。不難發現,高達92%的“動刀率”主要順應了音樂行業的訴求。今年3月31日修改草案稿發布以來,高曉松、宋柯、汪峰等多位音樂人以及相關行業組織代表都對其中涉及到的版權問題表示了嚴重抗議,通過網絡、報紙等媒體掀起了一場全社會的大討論。
“原創者重獲音樂作品專有權意味著版權收入有望提高,團結的力量是巨大的。”詞曲作家陳小奇的話代表了大多數音樂人的看法。盡管如此,“鳥人藝術”唱片公司CEO周亞平等仍對草案中著作權人的播放權和表演權提出了不滿,并呼吁有關部門對集體管理組織的壟斷地位引起重視。
令人頗感意外的是,幾天后,讓著作權人稍感“揚眉吐氣”的修改草案再度引發風波。這一次,主角不是音樂人,而是國內多家影視公司。
《著作權法》(修改草案)第二稿已于7月31日結束公開征集意見。8月3日,新聞出版總署(*)法規司司長王自強在中國音像業《著作權法》修訂座談會上表示,*已經加快了針對草案定向征集意見的工作進度。這標志著*承擔的《著作權法》修改草案起草工作進入沖刺階段。
據王自強透露,修改草案第二稿自7月6日公布以來,共收到來自社會各界的意見100多份,雖然數量比稿時大幅度減少,但利益主張更為明確,技術含量也更高。下一步*將組織版權保護各利益主體的代表面對面進行集中討論,也就是“定向征集意見”,爭取形成共識,并在第三稿中加以體現。
王自強表示,只要提出的建議有實質意義,并能找到解決問題的方案,*都會采納和接受。制定符合中國實際和規則的法律,是征求意見的目的所在,而保護作者權益和行業發展,是立法的終目的。
來自中國唱片總公司、高等教育電子音像出版社等音像業出版、制作、發行各領域會員代表圍繞修法內容、具體細則等提出建議并展開討論。
*日前公布了《著作權法》(修改草案第二稿),原稿88個條款中多達81條被修改或刪除。
和此前的版本相比,變化主要體現在,在法定許可、孤兒作品、合理使用、職務作品、延伸集體管理等方面,此前引起業界巨大爭議的“新歌3個月后可被翻唱”條款已不見蹤影,一并被刪除的還有第47條:“不經著作權人許可播放廣播電臺、電視臺的視聽作品”。不難發現,高達92%的“動刀率”主要順應了音樂行業的訴求。今年3月31日修改草案稿發布以來,高曉松、宋柯、汪峰等多位音樂人以及相關行業組織代表都對其中涉及到的版權問題表示了嚴重抗議,通過網絡、報紙等媒體掀起了一場全社會的大討論。
“原創者重獲音樂作品專有權意味著版權收入有望提高,團結的力量是巨大的。”詞曲作家陳小奇的話代表了大多數音樂人的看法。盡管如此,“鳥人藝術”唱片公司CEO周亞平等仍對草案中著作權人的播放權和表演權提出了不滿,并呼吁有關部門對集體管理組織的壟斷地位引起重視。
令人頗感意外的是,幾天后,讓著作權人稍感“揚眉吐氣”的修改草案再度引發風波。這一次,主角不是音樂人,而是國內多家影視公司。
《著作權法》(修改草案)第二稿已于7月31日結束公開征集意見。8月3日,新聞出版總署(*)法規司司長王自強在中國音像業《著作權法》修訂座談會上表示,*已經加快了針對草案定向征集意見的工作進度。這標志著*承擔的《著作權法》修改草案起草工作進入沖刺階段。
據王自強透露,修改草案第二稿自7月6日公布以來,共收到來自社會各界的意見100多份,雖然數量比稿時大幅度減少,但利益主張更為明確,技術含量也更高。下一步*將組織版權保護各利益主體的代表面對面進行集中討論,也就是“定向征集意見”,爭取形成共識,并在第三稿中加以體現。
王自強表示,只要提出的建議有實質意義,并能找到解決問題的方案,*都會采納和接受。制定符合中國實際和規則的法律,是征求意見的目的所在,而保護作者權益和行業發展,是立法的終目的。
來自中國唱片總公司、高等教育電子音像出版社等音像業出版、制作、發行各領域會員代表圍繞修法內容、具體細則等提出建議并展開討論。
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:包裝印刷網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:包裝印刷網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非包裝印刷網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
昵稱 驗證碼
請輸入正確驗證碼
匿名
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關