【ppzhan摘要】《知音》這本定價4.5元的雜志做主導的知音傳媒集團將進軍股市，成為中國期刊股。因此，當這些因素交織在一起時，探究這個奇異文化組合的意義，也就顯得很有必要了。*上市取得巨大成功，知音若能上市將會是文化建設的巨大“實績”，但遺憾的是就在《知音》等待上海證券交易所審批的時候，紅了27年的《知音》，卻面臨著和其身份不相稱的的質疑。
　　
　　質疑一，作家畢淑敏說起缺乏道德底線。畢淑敏依然認為，《知音》雜志缺乏道德底線，一而再、再而三地損害作家的尊嚴，缺乏對作家的起碼尊重?！吨簟肪驮鴶荡我蚯趾ψ骷?、明星的名譽權被告上法庭。比如，2009年，《畢淑敏母子環游世界114天：眺望更高遠的人生》在《知音》面世，署名為畢淑敏。畢淑敏說“這完全是一篇偽作，肆意捏造了我的口吻來攻擊我的兒子。”終《知音》雜志賠償原告10.1萬元精神損失費，遺憾的是14個月之后，才見到一塊口香糖那么大的道歉聲明。知音一直把名人八卦演繹當作襲人眼球的重要“胸器”，但是其被作家、明星告上法庭的頻率與其600余萬份的發行量一樣，在國內期刊中同樣位居老大。作家畢淑敏的反應是：“這家嚴重侵害知識產權的雜志社，怎么還能上市呢?”
　　
　　質疑二，內容游走在灰色低俗之間。尤其是“臭名昭著”的知音體影響廣泛，北京大學教授、社會學家夏學鑾認為，《知音》不能僅靠虛假信息贏得眼球，不能只靠煽情內容吸引讀者，“應該提高文化品位、文化檔次，讀者的文化消費品味，真正成為一本弘揚健康向上文化、高品位的雜志。”按一個讀者的話：“《知音》看起來是一本無所不知的雜志，人家在家里說的悄悄話，和愛人做的私密事，兇殺案件的點點滴滴……它都可以描述得絲絲入扣，連當事人所說的話都知道。”如果還不解恨，看看這些標題吧，《“可憐的兇徒”身邊躁動，京城董事長倒下一家人》、《“供養”的愛情雞飛蛋打，男友3根斷指在哭泣》、《深圳還你完整未來：父親當街咬斷兒子命根》，?！栋籽┕鳌犯拿小犊嗝拿米影。邆€義薄云天的哥哥為你撐起小小的一片天》，《賣火柴的小女孩》改為《殘忍啊，美麗姑娘竟然被火柴燒死的驚天血案》。正是靠這些煽情、狗血、惡俗標題和內容的吸引了“那些生活平淡無奇、毫無起落的中小城鎮的女性，靠閱讀別人的悲歡離合的故事度日”的消費者。
　　
　　質疑三，讓媒體公信力充滿了危機。這一點畢淑敏的話一針見血，但是27年來《知音》的成功，依靠的是媒體不發達，游走在二三線城市二三線城市、城鄉結合部、農村讀者群的路線。影視明星于和偉曾被一篇《于和偉漂泊南北，還有一個愛妻躲在樹后》一文中傷，于和偉經紀人說，有一部分內容是從網上搜來的，也有一部分是杜撰的，并帶有“誹謗”意味，可笑。某讀者說，“十幾年前，傳媒還不發達，消息閉塞，我從來沒有質疑過它的真假，尤其是明星的故事，我從來沒有懷疑過。但現在知道的多了，就覺得當年太傻了，什么都相信。”現在她說，網上明星的事兒多了，比《知音》好看多了!知音靠的就是千字千元的高稿酬和年終的巨額獎金，吸引、引誘一些寫手加入去創作隊伍，依靠“編編”的伎倆，迎合大眾文化消費、猛追名人，引發媒體公信力的危機，針對《知音》，中國新聞出版研究院應用理論研究室主任徐升國認為，大眾期刊如果不進行內容提升，品牌升級，也會越來越邊緣化，在社會中的話語權就會逐漸降低。