【ppzhan摘要】對(duì)圖書館來(lái)說(shuō)，漲價(jià)從來(lái)沒(méi)有像這次一樣成為一個(gè)好消息。在本周與美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)的*人在紐約會(huì)談之后，蘭登書屋官方宣布，已經(jīng)就修改面向圖書館的電子書“銷售條款”，提高電子書售價(jià)與圖書館達(dá)成了協(xié)議。與此同時(shí)，蘭登書屋重申了他們?cè)趫D書館電子書借閱上的立場(chǎng)，承諾蘭登書屋所有的電子書在圖書館都可以提供無(wú)限制的借閱服務(wù)。
　　
　　《書商》雜志2月2日發(fā)布如下消息：
　　
　　對(duì)圖書館來(lái)說(shuō)，漲價(jià)從來(lái)沒(méi)有像這次一樣成為一個(gè)好消息。在本周與美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)的*人在紐約會(huì)談之后，蘭登書屋官方宣布，已經(jīng)就修改面向圖書館的電子書“銷售條款”，提高電子書售價(jià)與圖書館達(dá)成了協(xié)議。與此同時(shí)，蘭登書屋重申了他們?cè)趫D書館電子書借閱上的立場(chǎng)，承諾蘭登書屋所有的電子書在圖書館都可以提供無(wú)限制的借閱服務(wù)。
　　
　　對(duì)于電子書借閱服務(wù)，美國(guó)各大出版商立場(chǎng)不一，哈珀柯林斯支持無(wú)限制借閱服務(wù)，企鵝和阿歇特支持有限制的借閱服務(wù)，麥克米蘭、西蒙舒斯特則拒絕提供電子書借閱，在被問(wèn)及蘭登書屋的新政策時(shí)，蘭登書屋發(fā)言人斯圖爾特•阿普爾鮑姆(Stuart Applebaum)明確回答《出版商周刊》(Publishers Weekly)：“沒(méi)有變化”。
　　
　　阿普爾鮑姆沒(méi)有透露電子書價(jià)格變化的幅度，而是指出具體價(jià)格還將由出版商和圖書館繼續(xù)討論，漲價(jià)的原因在于，出版商尋求在向圖書館提供無(wú)限制電子書借閱服務(wù)和為作者爭(zhēng)取合理利益之間實(shí)現(xiàn)平衡。
　　
　　這次與蘭登書屋會(huì)談的美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)一行包括協(xié)會(huì)執(zhí)行理事基思•菲爾斯(Keith Fiels)、協(xié)會(huì)主席莫莉•拉斐爾(Molly Raphael)。目前，在美國(guó)六大出版商中，只有蘭登書屋允許圖書館無(wú)限制電子書借閱。盡管蘭登書屋聲明的主要內(nèi)容的圖書館電子書即將漲價(jià)——在這個(gè)預(yù)算緊縮的時(shí)候絕不是一件好事——但這個(gè)消息還是積極的。阿普爾鮑姆說(shuō)，蘭登書屋清楚地意識(shí)到圖書館對(duì)閱讀生態(tài)的價(jià)值，因此在有些主要出版商停止向圖書館銷售電子書的背景下，蘭登書屋承諾保持圖書館電子書借閱業(yè)務(wù)，這一承諾已經(jīng)得到蘭登書屋高層，包括CEO馬庫(kù)斯•多勒(Markus Dohle)的支持。
　　
　　盡管提高價(jià)格在目前艱難的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下看起來(lái)令人難以接受，但在實(shí)際操作中問(wèn)題并不大。“在過(guò)去，同樣一本書，銷售給圖書館的版本要比普通版本稍微貴一點(diǎn)，研究機(jī)構(gòu)訂閱期刊的價(jià)格也比個(gè)人訂閱價(jià)格要高，把賣給圖書館的電子書價(jià)格提高一點(diǎn)，與過(guò)去并無(wú)不同，”互聯(lián)網(wǎng)檔案與開(kāi)放圖書館(Internet Archive and Open Library)創(chuàng)始人布魯斯•特卡勒(Brewster Kahle)解釋說(shuō)。“如果電子書價(jià)格稍微提高一點(diǎn)，我無(wú)法想象還會(huì)有出版商看著數(shù)十億美元的銷售收入不為所動(dòng)。”
　　
　　多付一些錢，換取取消借閱限制，對(duì)雙方都是一件好事，出版商可以省下設(shè)計(jì)限制措施的預(yù)算，圖書館可以節(jié)省在維護(hù)館藏規(guī)模上的額外工作(在有限制的情況下，超過(guò)借閱限制的電子書會(huì)從圖書館藏中消失)。取消借閱限制，將是圖書館在未來(lái)提供新電子書借閱服務(wù)的關(guān)鍵。