近日,《百家講壇》主講人、被譽為“*牛歷史老師”的袁騰飛和其著作《歷史是個什么玩意兒》的出版商北京磨鐵圖書有限公司(以下簡稱磨鐵圖書)因版稅問題發生糾紛對簿公堂。《每日經濟新聞》記者昨日(5月11日)獲悉,此案將于本月24日開庭,而被告方磨鐵圖書公司對此并未給予回應,稱袁想單方面解除合同,著作存在“一女多嫁”的情況,并將于本周四將圖書的具體銷售數字、賬單等資料向外界公開。
袁騰飛:對方拒絕支付版稅
《每日經濟新聞》記者從*獲悉,以磨鐵圖書拒付*圖書《歷史是個什么玩意兒》的版稅176萬余元為由,袁騰飛與北京高騰數碼網絡技術有限公司(以下簡稱高騰數碼)將磨鐵圖書告上朝陽*,要求支付版稅及違約金178萬余元。
“我們認為這屬于合同糾紛,假如出版商賣了多少書、加印多少都不告知作者,那么雙方合作根本無從談起。”袁騰飛的代理律師于先生接受《每日經濟新聞》采訪時表示。
于律師告訴《每日經濟新聞》記者,2009年5月11日,袁騰飛和高騰數碼與磨鐵圖書簽訂《簽約專屬作家創作及出版合同》,約定袁騰飛為磨鐵圖書的專屬作家。合同約定簽訂后的30天內,磨鐵圖書給付版稅預付款100萬元。
“2009年8月、12月《歷史是個什么玩意兒1、2》先后出版,并多次加印,兩本圖書的銷售量巨大,但磨鐵圖書在支付100萬元預付款后,一直未支付其余版稅。”于律師說。
袁騰飛訴稱,今年2月8日,他要求磨鐵圖書提供這兩冊圖書的印數證實并支付版稅時,對方沒有回應。3月26日,袁騰飛以及高騰數碼委托律師向磨鐵圖書發出解除合同律師函。原告認為磨鐵圖書拒絕支付版稅的行為構成根本違約,故訴至*要求支付版稅1763712元,違約金20732元,并停止重版、加印及發行涉案圖書。
磨鐵圖書:已預支200萬元
昨日,磨鐵圖書老總沈浩波接受《每日經濟新聞》采訪時指出,袁的說法根本不成立。
“截至5月6日接到*傳票前,我們已經預付給袁騰飛200萬元。他的起訴理由和訴求我們不認可。”沈浩波說,2009年公司向袁支付了100萬元,2010年4月公司再次支付了100萬元。
針對60萬冊銷量的說法,沈浩波表示這只是發行數量,“在回款未到之前,我只知道書發出去多少,而不知道賣了多少,所以無法與袁結算。”
沈浩波跟記者算了一筆賬:2009年8月《歷史是個什么玩意兒1》出版,當時印刷量只有50萬冊,根據行業認可比例1:6計算(即一本賣出的書后,將至少需要6本書庫存),本書銷售也就是8萬冊,按照每本32.8元的單價計算,袁騰飛的版稅在28萬元左右。兩本書銷售情況大致相當,版權費一共不會超過57萬元,“我們之所以支付200萬元,是因為袁和我們簽訂了4年合同,我們明白細水長流的道理。”
對此,袁騰飛的代理律師回應稱:“袁確實又收到100萬元。假如他們認為是預付款,我們不予接受;假如是后來支付的版稅,我們會在起訴中予以扣除。”
另外,沈浩波稱袁想把《歷史是個什么玩意兒3》高價轉賣給另一出版商,所以在找各種借口想單方面毀約。
說法:圖書行業缺乏誠信
在此次糾紛中,*業內人士、作家出版社主任編輯王寶生認為,國內圖書市場是一個無序競爭的市場。大量的民營出版商進入出版業,對于出版業來說,從根本上需要一種正確引導。
王寶生指出,其實應該規范的是書店,非常是民營書店,“出版業現在是買方市場,很多時候出版社都不得不看書店的臉色行事,比如說結賬時間,一般是6到8個月甚至1年,書店賣了書才給錢,有些甚至賣了書都不給錢。即便如此,在供貨時,供貨商還要提供諸多的折扣、促銷等價格上的讓步。這種情況在民營書店更常見。”
“不管是作者還是出版商,誠信的合作對于文化事業來說尤為重要。”王寶生補充。
袁騰飛:對方拒絕支付版稅
《每日經濟新聞》記者從*獲悉,以磨鐵圖書拒付*圖書《歷史是個什么玩意兒》的版稅176萬余元為由,袁騰飛與北京高騰數碼網絡技術有限公司(以下簡稱高騰數碼)將磨鐵圖書告上朝陽*,要求支付版稅及違約金178萬余元。
“我們認為這屬于合同糾紛,假如出版商賣了多少書、加印多少都不告知作者,那么雙方合作根本無從談起。”袁騰飛的代理律師于先生接受《每日經濟新聞》采訪時表示。
于律師告訴《每日經濟新聞》記者,2009年5月11日,袁騰飛和高騰數碼與磨鐵圖書簽訂《簽約專屬作家創作及出版合同》,約定袁騰飛為磨鐵圖書的專屬作家。合同約定簽訂后的30天內,磨鐵圖書給付版稅預付款100萬元。
“2009年8月、12月《歷史是個什么玩意兒1、2》先后出版,并多次加印,兩本圖書的銷售量巨大,但磨鐵圖書在支付100萬元預付款后,一直未支付其余版稅。”于律師說。
袁騰飛訴稱,今年2月8日,他要求磨鐵圖書提供這兩冊圖書的印數證實并支付版稅時,對方沒有回應。3月26日,袁騰飛以及高騰數碼委托律師向磨鐵圖書發出解除合同律師函。原告認為磨鐵圖書拒絕支付版稅的行為構成根本違約,故訴至*要求支付版稅1763712元,違約金20732元,并停止重版、加印及發行涉案圖書。
磨鐵圖書:已預支200萬元
昨日,磨鐵圖書老總沈浩波接受《每日經濟新聞》采訪時指出,袁的說法根本不成立。
“截至5月6日接到*傳票前,我們已經預付給袁騰飛200萬元。他的起訴理由和訴求我們不認可。”沈浩波說,2009年公司向袁支付了100萬元,2010年4月公司再次支付了100萬元。
針對60萬冊銷量的說法,沈浩波表示這只是發行數量,“在回款未到之前,我只知道書發出去多少,而不知道賣了多少,所以無法與袁結算。”
沈浩波跟記者算了一筆賬:2009年8月《歷史是個什么玩意兒1》出版,當時印刷量只有50萬冊,根據行業認可比例1:6計算(即一本賣出的書后,將至少需要6本書庫存),本書銷售也就是8萬冊,按照每本32.8元的單價計算,袁騰飛的版稅在28萬元左右。兩本書銷售情況大致相當,版權費一共不會超過57萬元,“我們之所以支付200萬元,是因為袁和我們簽訂了4年合同,我們明白細水長流的道理。”
對此,袁騰飛的代理律師回應稱:“袁確實又收到100萬元。假如他們認為是預付款,我們不予接受;假如是后來支付的版稅,我們會在起訴中予以扣除。”
另外,沈浩波稱袁想把《歷史是個什么玩意兒3》高價轉賣給另一出版商,所以在找各種借口想單方面毀約。
說法:圖書行業缺乏誠信
在此次糾紛中,*業內人士、作家出版社主任編輯王寶生認為,國內圖書市場是一個無序競爭的市場。大量的民營出版商進入出版業,對于出版業來說,從根本上需要一種正確引導。
王寶生指出,其實應該規范的是書店,非常是民營書店,“出版業現在是買方市場,很多時候出版社都不得不看書店的臉色行事,比如說結賬時間,一般是6到8個月甚至1年,書店賣了書才給錢,有些甚至賣了書都不給錢。即便如此,在供貨時,供貨商還要提供諸多的折扣、促銷等價格上的讓步。這種情況在民營書店更常見。”
“不管是作者還是出版商,誠信的合作對于文化事業來說尤為重要。”王寶生補充。
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:包裝印刷網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:包裝印刷網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非包裝印刷網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
-
2020年,我國成年國民人均紙質圖書閱讀量為4.70本,高于2019年的4.65本。人均電子書閱讀量為3.29本,高于2019年的2.84本。
- 2021-04-25 16:45:42
- 4556
-
在疫情沖擊下,歐洲不少實體書店面臨營業額大幅下滑、資金鏈瀕臨斷裂等困難。對此,多國實體書店積極展開自救、探索復合型發展,一些實體書店業績開始復蘇。
- 2021-01-26 10:48:17
- 10844
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關